Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

Andre · Beiträge: 84

Zitat: zystein

ey, HALLO, liest du auch mal was? Du wiederholst dich.

Zystein, ich verstehe weder deinen Einwurf und noch viel weniger den Ton, den du hier anschlägst.

Im Übrigen war dein vorhergehender Beitrag bei mir noch nicht zu sehen, als ich meinen letzten schrieb. Doch selbst dann sehe ich keine Veranlassung vor allem für den Ton deiner Bemerkung.

Gast

wer mag schon dogmatisch-indoktrinäre wiederholungen

zystein

Zitat: Andre

Zitat: zystein

ey, HALLO, liest du auch mal was? Du wiederholst dich.

...verstehe weder deinen Einwurf und noch viel weniger den Ton...

Dann entschuldige meinen "Ton". Es lag nicht in meiner Absicht dich persönlich zu verletzen.
Ich denke, es ist in diesem Thread und anderswo hinreichend oft geäußert worden, dass man hier mit einer Inszenierung rechnen muss. Und ja - falls du das bekräftigen wolltest - die Indizien sprechen eine deutliche Sprache für eine Inszenierung (Strategie der Spannung), ja sogar für einen provocateur (false flag)!!
Nach rechnerischer Abschätzung ist es sehr gut möglich, dass der Knaller
aus einem Fenster geworfen wurde...
Der Einfallwinkel erscheint doch recht steil.
Wenn er vom Boden aus abgeworfen worden wäre, läge der Scheitelpunkt des "Pissbogens" bei einer Gesamtflugzeit zwischen 1,5 und 2 Sekunden in 11 bis 20m Höhe!

mfg
zystein

maxdata

Zitat: zystein

Wenn er vom Boden aus abgeworfen worden wäre, läge der Scheitelpunkt des "Pissbogens" bei einer Gesamtflugzeit zwischen 1,5 und 2 Sekunden in 11 bis 20m Höhe!

mfg
zystein

na auf den rechenweg bin ich aber gespannt!

zystein · [editiert: 21.06.10, 13:59 von zystein]

Zitat:

na auf den rechenweg bin ich aber gespannt!

Fein. Dann mal ran an die Arbeit.

maxdata

geg: flugbahn anhand mehrerer wackelvideos, flugdauer 1s-1,5s, wobei nur teil des fluges zu sehen ist - gesamtflugdauer nur schätzbar

höhe abwurfpunkt: unbekannt
geschwindigkeit: unbekannt

resultat: es ist mit den derzeit verfügbaren infos nicht auszurechnen, von wo und wem das teil geworfen wurde.

also sind scheitelpunktberechnungen zwischen 11m und 20m erstens nicht exakt und zweitens ohne grundlage

zystein

Zitat: maxdata

geg: flugbahn anhand mehrerer wackelvideos, flugdauer 1s-1,5s, wobei nur teil des fluges zu sehen ist - gesamtflugdauer nur schätzbar

hm, hätte jetzt gern die entsprechende Formel gesehen. Also hast du den Fehler erkannt?

Welche Gesamtflugzeit schätzt du denn?
Welchen Auftreffwinkel?
Ich denke schon, dass sich das eingrenzen lässt.

maxdata

auf dem von dir geposteten video sieht man <0.5s flugzeit, der winkel lässt m.E. nicht auf eine flughöhe von min. 11m schließen.

also eingrenzen kann man da nicht wirklich viel - beim zur verfg. stehenden material

zystein

Zitat: maxdata

auf dem von dir geposteten video sieht man <0.5s flugzeit, der winkel lässt m.E. nicht auf eine flughöhe von min. 11m schließen.

...sondern? Er ist schon recht steil, oder? Schätze über 45°.

Gast

schau mal, wie ein wurf abläuft ist von abwurfhöhe, geschwindigkeit, masse, abwurfwinkel abhängig - keine der daten kennt man...

kannst ja mal mit diesem tool probieren:

http://www.virtualuniversity.ch/mathematik/41.html

zystein · [editiert: 21.06.10, 16:38 von zystein]

Zitat: Gast

schau mal, wie ein wurf abläuft ist von abwurfhöhe, geschwindigkeit, masse, abwurfwinkel abhängig - keine der daten kennt man...

kannst ja mal mit diesem tool probieren:

http://www.virtualuniversity.ch/mathematik/41.html

ok, auch nicht schlecht.
Wenn ich bei meiner "zu-Fuß-Schätzung" von t=0,5s ausgehe und die als halbe Steigzeit bzw. Fallzeit für die Vertikalkomponente annehme und einsetze in 2g*t=Vnull komme ich auf ca 10m/s.