aber wenn man als freiberufler eh am computer sitzt, unabhängig des wetters, bildet sich doch ein trauriges bild, weil so vieles offen ist, nichts geklärt oder sollen wir wieder die allgemeinpolitische debatte eröffnen, wo jeder jeden in eine schublade steckt ?
(Zynismusschalter EIN) Ich freue mich immer wieder über die kompetenten, fundierten, höflichen und hilfreichen Kommentare unserer vielen anonymen Gäste (Zynismusschalter AUS)
Da komme ich nach ein paar Tagen Sporturlaub (übrigens aus einer Ecke unserer Republik, mit der ich nach fester Ansicht eines unserer Gäste Probleme habe) zurück und stöbere in den letzten Beiträgen. Und da hat es selbst mir fast die Sprache verschlagen. Da schreibt ein anonymer Gast:„und nun gibts ein neues anonymes mitglied "hampl.tv", das kann ja lustig werden“
Was ist geschehen? Da meldet sich ein neues Mitglied (herzlich Willkommen) völlig korrekt an und wählt als Nick die Adresse seiner Homepage. hampl.tv ist nämlich nichts Anderes als seine Internetadresse. Ich kopiere hier mal die Definition vom Provider meiner Internetseiten rein:
tv (Tuvalu) steht als Domain-Endung für "TeleVision". .tv-Domains sind daher besonders gut geeignet für Fernsehsender, TV-Produktionen und für alle Unternehmen im Medien-Bereich. Prominente Beispiele für "aktive" .tv-Domains sind etwa viva.tv, mtv.tv oder chip.tv. Weltweit wurden bislang schon über eine Million .tv-Domains vergeben.
Mein Gott, ist das lustig. Da sag ich mir doch … normal ist das nicht …ist es die Sonne, der Ärztestreik, die mangelnde Aufsicht in psychiatrischen Anstalten oder…
Ich werde jedenfalls mein Abendgebet erweitern: Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel, ziele aber auf die Bedürftigen.
ricker
Das ist eben das Vertrackte an der Intelligenz: der Kluge kann sich dumm stellen. Umgekehrt ist es schon schwieriger.
____________________ Im übrigen bin ich der Meinung, das DVD-Rohlinge stärker bestraft werden müssen.
wenn man die polemik bei ricker rausnimmt, erhält man durchaus sinnvolle informationen...tv domains, glaub ja nicht, dass es schon millionen sind, machen aber für div. personen und unternehmen sinn, so auch für "ehrensenf", die ja noch unter "de" laufen, allerdings bei dem namen "hampel" hätte ich mir lieber einen phantasienamen ausgedacht, macht sich besser fürs marketing, kann da ja behilflich sein.....
und ehe nun ein oberlehrerhafter grammatikstreit losgeht, habe bewußt hampel und nicht hampl geschrieben, um die nicht so vorteilhafte domain zu verdeutlichen (beim nick ricker halte ich mich noch zurück, möchte aber doch auf gewisse assoziationsmöglichkeiten hinweisen)
@g.v.r. Ich freue mich immer, wenn ich mit meinen bescheidenen Möglichkeiten auch einmal einige Informationen beisteuern kann. Zu Deinen Assoziationsübungen. Das ist doch ganz einfach .. kicker.. , das größte deutsche Fußballmagazin. Wenn man aus einer solch fußballverrückten Gegend wie ich komme, liegt das doch nahe.
ricker, der sich auch freut, wenn seine Vorurteile bestätigt werden.
Das ist eben das Vertrackte an der Intelligenz: der Kluge kann sich dumm stellen. Umgekehrt ist es schon schwieriger.
____________________ Im übrigen bin ich der Meinung, das DVD-Rohlinge stärker bestraft werden müssen.
ein uralter Trick, der bei *.*dat-Dateien funktioniert (bei mir zumindestens): Kopier deine *.*dat-Dateien zur Sicherheit Benenn einfach die Dateiendung der Kopie um zu mpg oder mepg Das müsste dann auf allen Playern, aber auch allen Schnitt- oder Konvertierungsprogrammen laufen.
Da wir gerade bei diesem Thema sind. Ich habe mir Deine Homepage angesehen. Auf der Startseite hast Du deine aktuellen Termine als Laufschrift eingebaut. Diese Variante benötigt zur Ausführung diverse Active-X-Steuerelemente. Je nach eingestelltem Sicherheitsstandard des verwendeten Browsers funktioniert diese Laufschrift nicht. Bei meinem Standard für den IE6 klappt es z.B. nicht, bei Netscape funktioniert es. Teste das mal bei Deinen Bekannten.
ricker
Das ist eben das Vertrackte an der Intelligenz: der Kluge kann sich dumm stellen. Umgekehrt ist es schon schwieriger.
____________________ Im übrigen bin ich der Meinung, das DVD-Rohlinge stärker bestraft werden müssen.
nein, ich liebe diese klugen mitglieder, die über alles so bescheid wissen, vorbild sind für alle, die nur ein einziges mal im film im hintergrund einen kaffee schlürfen dürfen, in der hoffnung, der regisseur entdeckt die einzigartigkeit dieses kaffeeschlürfens...ist der busen zu sehen ?
Hm, ... vielleicht liegt es daran, dass diejenigen - welche hier offen ihre Meinung kundtun - sofort von irgendwelchen Neidern, Onlineterroristen oder sonstigem ahnungslosen Gesoggs niedergemacht werden.
So, ich geh' jetzt drehen!
Gruss,
a.
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
ich weiß auch nicht so recht was hier los ist, irgendwie macht das alles nicht so recht laune. auf konkrete fragen oder themen bekommt man entweder gar keine oder ein haufen blödsinnige antworten. ich habe auch verständnis für stänkerei oder hirnscheißerei die bei manchem so nach null uhr einsetzt aber am tage könnten ja mal ein paar gesunde beiträge entstehen.
so ich muß jetzt zum nachtdreh , noch viel spaß beim trinken.
na ja ich weiß ja nicht, es fehlen noch mehr kreative köpfe wie arne und ricker, sowie leute die auf probleme aufmerksam machen wie g.v.r.oder e.t. wünsche mir mehr disskusionsmaterial.
selbstgescheidert oder was? ich habe nichts gegen lordi und schon gar nichts gegen die tollen kostüme, es war ein herausragender beitrag in der europopeinheitssoße und ich habe mich sehr gefreut das die mehrheit der sonst so verblödeten fernsehgrandprix gucker mal aus dem koma erwacht sind.
Ja, zweifelsohne: "Es war ein herausragender beitrag in der europopeinheitssoße".
Allerdings wirkten die finnischen Clowns auf einer Grand-Prixveranstaltung auf mich ziemlich deplaziert. Mit Gesang hatte das wenig zu tun - und die 5 benötigten Akkorde als Grundlage des Titels konnte mein Sohn schon mit 8 auf seinem Keyboard spielen.
Ich frage mich allen Ernstes: Wozu muss man heute überall provozieren, um einen Erfolg erzielen zu wollen?
Dieser Titel war doch "Provokation par exellence" und zeigt wieder einmal auf das Deutlichste, dass die Menschheit auf dem Wege ist zu verblöden.
Wann wird es so weit sein, dass ein mazedonischer Grandprixteilnehmer mit einer Portion Spaghetti auf dem Kopf auf der Bühne in eine Taufschale uriniert und dabei "Highway to hell" pupst, während ihm eine finnische Stripperin mit 135 Kilogramm Lebendgewicht ihm dabei die Sauce Bolognese von den Brustwarzen leckt?
a.
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
womit wir wieder beim thema währen zombie-forum , zombie-musik, zombie-fernsehen, wir sind unterwandert sie sind unter uns, wer kann uns jetzt noch retten?
Gast schrieb: "noch schlimmer ists ja beim allgemeinen deutschen schlager und den jodelnden oberkrainern oder comedy mit obertuntigen moderatoren"
Stimmt!
Aber jede Musikrichtung hat ihre Berechtigung und ihre Zielgruppe.
Was meinst du, warum Ernst Mosch von Jazz auf Volksmusik umgestiegen ist? Nicht, weil er plötzlich Gefallen an der Musik gefunden hätte, sondern weil seine Familie Hunger hatte.
Ich würde auch gern' andere Musik machen, ... kann aber von der Musik, die ich mache, sehr gut leben :)
Gruss,
a.
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
ehrliches statement, doch wo ist da deine grenze ? mir hat die haltung von klaus staeck sehr gut gefallen, der prinzipiell keine interviews mit der bildzeitung gibt, nachzulesen in der aktuellen berliner "zitty".
Nun ja, ... ich spiele alles, solange es sich dabei um ein im Drehbuch vorgeschriebenes Spiel handelt.
Dabei ist es mir egal, was ich spiele - denn ich weiß, dass ich bei seriösen Produktionen nicht "vorgeführt" werde.
Auch RTL und SAT1 haben seriöse Produktionen, in welchen ich ohne Probleme mitwirke.
Die einzige Ausnahme bilden hierbei aber sogenannte Gerichtshows & Dokusoaps, wie "Lentzen & Partner", "K11 - Kommissare im Einsatz", etc., ... denn meiner Meinung nach werden hier Komparsen ausgebeutet, bzw. sie werden verheizt.
Ich bin nicht soooooo kamerageil, dass ich jeden Scheiß annehme. Deshalb wandern bei mir auch Castingeinladungen zu den obengenannten Sendungen direkt in den Rundordner.
Nette Spielfilme à la TATORT, BELLA BLOCK, GROSSSTADTREVIER, ... - jederzeit gerne. Auch 'ne schöne Werbung oder ein seriöses Photoshooting nehme ich gerne mit :)
Aber wie gesagt: Lentzen und seine Partner kamen bisher auch ganz gut ohne mich zurecht - und so soll es auch bleiben!
Gruss,
arne, ... der gerade vom TATORT-DREH nach Hause kommt und morgen wieder für DER DICKE dreht :)
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
niemand mit seinen leichen das mutiert ja wirklich zum zombie-forum ! in jedem beitrag von niemand, g.v.r. leichenfotos ,fragen über leichen, und infos das er schon mal eine oder zwei odre drei leichen gegeben hat.wirklich intressant!!!!!!!
hat heute schon jemand gelacht ?...das wetter sollte ja eigentlich zur internet-kommunikation anregen, aber bitte nicht voyeurieren, mitmachen !!!..übrigends, lachen ist gesund und wer sogar über sich und seine schwächen lachen kann...bravo
ja, fetzi lacht auch gerne, vor allem, wenn er sieht, dass manche kleinbürgerlichen ansätze vom sauerkraute stranguliert und von der schweinshaxe erschlagen werden und wünscht sich hier mehr literarische ansätze, die nicht in einer egomanischen salzlake die doch mittlerweile guten ideen im nirvana konservieren...fetzi ist nicht von grunde aus der böse, hat eher mitleid mit den mitläufern der gurus...bedauert von daher sehr die fehlende individualität, aber hofft auf die, die noch denken können.
komisch nur das die witzigen beiträge meist gelöscht werden, so habe ich mir das nicht vorgestellt als ich auch zugestimmt habe das admin löschen darf!!
Dank dem Admin, denn auch Humorvolles sollte hier Platz haben, denn nur Kleinerna berichtet über den ersten Zelluloideinsatz, wäre auf Dauer zum gähnen
weil die vielen meist sinnlosen threads das problem sind und nicht die letzten postings hier, weil eher die kritiker und ideengeber niedergemacht werden und dann konstruktive kritik fordern, ist einfach nur zum lachen, die gabs schon, aber wo stand das doch gleich ?
weil die vielen meist sinnlosen threads das problem sind und nicht die letzten postings hier, weil eher die kritiker und ideengeber niedergemacht werden und dann konstruktive kritik fordern, ist einfach nur zum lachen, die gabs schon, aber wo stand das doch gleich ?
Und genau um die Reduzierung der sinnlosen Threads geht es hier
Kritiker sind hier extrem erwünscht - sofern sie konstruktiv sind. Ideengeber bekommen einen roten Teppich.
Der Begriff "niedergemacht" ist nur polemisch.....
aber um mal den humor nicht zu vergessen, also ich finde ja, man sollte die gasteinschränkungen bei den rubriken mit vorhängeschloßlogos kenntlich machen...hat sich auch bei jörgs forum bewährt....lockert die ganze sache etwas auf und man weiß gleich, wo das schloß hängt, da gabs was interessantes zu lesen...ansonsten vermute ich, werden die postings eh zurückgehen, aber ich kann mich ja irren
angesichts dieser merkwürdigen entwicklung kehre ich zurück, um nicht gewissen leuten das virtuelle feld zu überlassen, es gibt so viele wichtige punkte zu klären, aber wenn div. mitglieder meinen, die kritik hier ausschließen zu wollen, geht mir dies zu weit, im notfall lassen sich sogar einige positive pressemitteilungen über komparse.de korriegieren, denn einige journalisten warten nur auf neues futter, entweder wir raufen uns hier zusammen, oder es ist ende der fahenstange .
Ideen und Beiträge verschiedener User in div. Threads
div. Beiträge von mir in verschiedenen Threads
Die bewußte oder unbewußte Verwässerung kritischer Beiträge existiert seit langem und statt diese Beiträge vielleicht mal sinnvoll im Nirvana der 1000 Threads zusammengestellt werden und einige Laber-Threads der Vergangenheit gelöscht werden, wird die Möglichkeit, dass Gäste sich hier kritisch äußern können, sehr eingeschränkt. Was die "Stänkerfraktion" betrifft, war ich selbst oft genug Zielscheibe und habe es ausgehalten und bestimmten Schwachsinn kann man ja löschen, was viel sinnvoller ist, denn dann werden die Stänkerer schon bald selbst aufhören, weil es ja gleich gelöscht wird. Und Vorschläge zur Struktur gabs auch genug:
Aufteilung in
Inhalt Unterhaltung
oder auch
Mitgliederbereich Gästebereich
Dieses zu realisieren, wäre sinnvoll, ansonsten hat hier eh keiner mehr Lust, irgendwas noch zu schreiben, mich eingeschlossen, als Gast ja eh nicht, wegen der bekannten Probs.
danke und schade, denn diese diskussionen sind schon wichtig, leider habe ich mit meinen eingeschränkten funktionen hier nicht so viele möglichkeiten, doch noch nutze ich sie, aber irgendwann ist ein endpunkt erreicht und da komparsen nun mal das letzte glied bei einer filmproduktion sind, wäre ein endgültiger abschied auch nicht so tragisch, aber ich habe mitleid mit denen, die naiv sich in den mühlen der medien verheddern, sie sollten wirklich aufpassen, schade, dass ich zum konflikt tellerkind und der agentur nichts schreiben kann, aber, schaun wir mal, wie die entwicklung weitergeht-
niemand als miglied schreibt nichts und niemand als gast schreibt etwas unklar wer ist hier eigendlich der richtige oder sammelt niemand punkte für die große kompasenrollenversteigerung damit dann niemand hingeht, total verworren.
gut, dann ein neues thema, fußball, langsam nervt mich dieses gejubel, diese ablenkung vom alltag, denn wert keine getränke, kein eis und keine fanartikel verkauft, ist verlierer..., also zurück zum alltag
ja, eine alkoholfahne und die realität kommt zumindest in berlin zum tragen (amokfahrt in die fanmeile), was dann auch wieder bedeutet, mit amok kommt man in die medien, darum hat auch rtl jugendlichen euroscheine in die hand gedrückt, damit sie steine werfen...mehr als man als normalkomparse verdienen kann....ist schon merkwürdig, dieser werteverfall, aber es wird noch schlimmer kommen, wenn erst die opium-wm vorbei ist
bei 37 Grad im schatten, dann in ein hemd mit stehkragen,weste und frack eingezwengt und dann ein 13 stunden drehtag, so geschehen letzte woche für " schliemann&sofie", bleibt der humor auf der strecke.
bitte, nichts über jörg, eigentlich ein armes schwein, welches dringend psychologischen beistand benötigt, was mir sorgen macht, ist dieses portal, was immer mehr in keinster weise den interessen der komparsen gerecht wird
trotz jörg zimmermann freut es fetzi, dass dieser thread auf dem zweiten platz hinter dem inhaltlichen überweisungs-thread gelandet ist, zumindest lügt die statistik nicht, aber ansonsten...nunja
eigentlich wirds mal wieder zeit, was prisantes zu bringen, eh die user an der winterkleidung stricken...stelle ja eine zunehmende mediengeilheit fest....und wer nicht im halbdunkel als vorbeihuschendes komparsilein wahrgenommen werden will, muss zu anderen mitteln greifen...wer z.b. dieter bohlen in die eier tritt, wird bestimmt grosse medienresonanz finden, zweite möglichkeit, dem schumi die ferrarireifen zu zerstechen...fällt noch jemand was ein ?
Ich habe mich damals dazu entschieden, mir einen Bauch anzufuttern, die Kopfhaare zu rasieren und mir einen Bart wachsen zu lassen - ... hat hervorragend geklappt!
a:)
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
hoffe ja, nachdem einem gewissen j.z. das blut ausgesaugt wurde, dass hier nun etwas ruhe einkehrt, was unqualifizierte selbstdarstellung betrifft, aber vampire brauchen frisches blut, am liebsten naive junge, aber wie ich vom vampirkollegen darkdevil gehört habe, musste der, der zugebissen hatte, ins vampirkrankenhaus am ende der galaxy eingeliefert werden, ich hoffe nun, es geht im besser
hoffe ja, nachdem einem gewissen j.z. das blut ausgesaugt wurde, dass hier nun etwas ruhe einkehrt, was unqualifizierte selbstdarstellung betrifft, aber vampire brauchen frisches blut, am liebsten naive junge, aber wie ich vom vampirkollegen darkdevil gehört habe, musste der, der zugebissen hatte, ins vampirkrankenhaus am ende der galaxy eingeliefert werden, ich hoffe nun, es geht im besser
Da muss ich den Vampir, oder die Vampire enttäuschen, den dieser j. z. ißt täglich an die 3-4 Knoblauchzehen.
Ich meine Knoblauchküsse! Da ißt ein Mann 4 Knoblauchzehen auf ex und küsst eine Frau, die eine Knoblauchallergie hat! Da ißt eine Frau 4 Knoblauchzehen auf ex und küsst einen Mann, der eine Knoblauchallergie hat!
oder es noch krasser auszudrücken:
Da küsst eine Frau, die täglich 80 Zigaretten raucht, einen milletanten Nichtraucher! Da küsst ein Mann, der täglich 80 Zigaretten raucht, eine milletante Nichtraucherin!
lasset den jörg nicht in kölle, denn da gehört er nicht hin, besser wär das bayrische land, was immer schon seine großkupferten fand, den strauß, den stoiber...ab zu den bayrischen räubern und zum kaiser franz, der hats bewiesen er kanns, ob mit frauen, der werbung und dem ball, ein einzig erfolgreicher knall und wer beim fensterln das deutschlandlied singt, glückselig dann von der leiter springt....hosianna, soag i, hosianna...*rülps*, eins von den weissbieren war wohl schlecht, oder lags an den weisswürschteln ?
dem bohlen sollte man den.......oder einen gewissen sendemast in die luft jagen, *ggg*, ist satirisch gemeint, aber wer in diesem land versteht das noch ? lieber tucholsky, ich kann nichts dafür, dass du in deinem schwedischen grabe routierst *seufz*
aber möge der arne auch auf blasinstrumenten ein liedchen blasen, er bleibt der oberverwässerer dieses portals und das mit den öhrchen könnte strafrechtlich gefährlich sein, wenn ihn jemand an den karren fahren will, bitte, gewaltandrohung ist ein grund, auch virtuell *g*
Holla, da scheint aber irgendwer ein ernsthaftes Problem mit meiner Existenz zu haben.
Es ist schon erschreckend, zu sehen, wohin soziale Vereinsamung führen kann. Irgendwie erinnert mich die Situation an einen Rentner, welcher den ganzen Tag am Fenster sitzt, und darauf wartet, dass es jemand wagt, vor seiner Mülltonne zu parken.
Lieber Gast, wo ist dein Problem?
Nutze doch deine Zeit, um einen sinnvollen Beitrag zu schreiben, mit welchem wir uns dann konstruktiv auseinandersetzen können.
So sitzt du nur an deinem Computer und regst dich darüber auf, dass hier ein übergewichtiges Kerlchen mit Glatze hin und wieder seinen Gedanken freien Lauf lässt. Was bringt es dir, anonym in deinem Kämmerlein zu sitzen und trübe Gedanken zu pflegen?
Erzähl uns doch lieber mal von deinen Erlebnissen und Erfahrungen in Werbung, Film- und TV-Produktionen. ... oder hast du noch keine?
Dann bist du - ehrlich gesagt - im falschen Forum.
aber möge der arne auch auf blasinstrumenten ein liedchen blasen, er bleibt der oberverwässerer dieses portals und das mit den öhrchen könnte strafrechtlich gefährlich sein, wenn ihn jemand an den karren fahren will, bitte, gewaltandrohung ist ein grund, auch virtuell *g*
kein wunder, dass es hier so viele "gäste" gibt - mir tun manche nicht-gäste leid, die meist vergeblich versuchen, sich nichts davon anmerken zu lassen, wie offensichtlich peinlich einiges rüber kommt. eine form autoaggressiven verhaltens, kurz: öffentlicher eigenrufmord?!
eigentlich sind wir nützliche sinnesorgane und nicht masochistisch veranlagt, wir wollen nicht ständig hier lesen müssen, dass man uns "eins drauf gibt", vermutlich leidet der autor dieses absolut blöden und nervigen spruchs immer noch unter seiner autoritären erziehung, wo er in jungen jahren wohl den rohrstock noch spüren mußte ?....entwickeln wir uns weiter oder entwickeln wir uns zurück ?
eigentlich sind wir nützliche sinnesorgane und nicht masochistisch veranlagt, wir wollen nicht ständig hier lesen müssen, dass man uns "eins drauf gibt", vermutlich leidet der autor dieses absolut blöden und nervigen spruchs immer noch unter seiner autoritären erziehung, wo er in jungen jahren wohl den rohrstock noch spüren mußte ?....entwickeln wir uns weiter oder entwickeln wir uns zurück ?
der nick "bleibe lieber gast" ist wohl im virtuellen suff entstanden, da selbst als gast nicht eingeloggt, was wohl bedeutet, nicht mitglied dieses saftladens zu sein und wenn sich hier nicht bald was grundlegendes ändert, kann ich nur allen empfehlen, die mitgliedschaft aufzugeben und den wenigen virtuellen kämpfernaturen, diesem portal den rest zu geben, nach dem motto "im kölsch entstanden, im kölsch ertrunken, helau mit gruß an die lieben jecken*
genügend mitglieder sind hier zugange (s.o.), die in einigen threats dieses forums ziemlich auffällig ihre ihnen geliebten meckergeister-besserwisser-salven abgaben (wenn sie nicht jetzt gerade wieder dabei sind), die nicht nur gegen beleigiger beleidigend waren - und das mit einer vehementen portion ignoranter selbstgefälligkeit, die es nicht zuließ, sich dabei weniger intelligent vorzukommen, wie es aussah. eigentlich eklig.
ein gast ist virtuell und bleibt auch generell im i-net ganz für sich - ein bisschen spirituell - und wahrt doch sein gesicht. allein ist er zwar nicht doch einsamkeit kommt schnell.
was ihm aber lieber ist - er falsche freunde nicht vermißt.
Ja, echt widerlich, was sich einige Mitglieder hier so erlauben. Wir können froh sein, dass wir Gäste haben, die uns darauf hinweisen. Von alleine wäre ich da ja niemals drauf gekommen. Ich bin entsetzt!
a.
... bei Arany gibt's heute wieder was auf die Öhrchen!
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
J ... ich rede von Angeboten ... kein Pille-Palle ... Demo-Material hab ich mehr als genug, denn ich habe Aufträge und erhalte in den meisten Fällen sogar eine Kopie auf DVD vor dem eigentlichen Sendetermin ;-) ... und das der Quatsch gelöscht wird, ist auch gut so !!!
LG Tom
____________________ Schauspieler (dipl.Darstellender Künstler) / Model / Dozent / Film-Ausstatter
Hier im Forum weiß der eine oder andere was geschehen kann, wenn man sich öffentlich macht. Sinn der Sache etwa? Mitnichten! Und es stellt sich auch nicht die Frage, ob es der eine tut und der andere nicht, es obliegt einem jeden selbst.
Mein Einwurf galt eigentlich mehr dahingehend, dass man J's Schreibe recht gut wiedererkennen kann.
Übrigens, ich bin z.B. ein Registrierter, nur eben nicht eingeloggt und weil mein Nickname ein "Irgendwas" ist, würde es niemanden nutzen, vollkommen egal, welchen Gedankengang du dahingehend anführen würdest. So wie "Erster" oder "Niemand" oder wie die anderen registrierten "Gäste" heißen oder sich nennen mögen.
Und wer WIRKLICH was zu sagen hat, den erkennt man aufgrund seines Postings, nicht ob er sich nun registriert hat.
Warum habt ihr hier eigentlich ein Problem damit? Es gibt hier 159 Registrierte - davon sind nur 5-6 aktiv. Jetzt stell ich mir dieses Forum mal ohne die Diskussionen der "Gäste" vor - wäre es nicht ziemlich wortlos?
nein! hier sollte man sich nicht verstecken. es gibt genügend eingelockte, die mit gutem beispiel vorangehen: wer den größten quatsch erzählt hat gewonnen und wird komparsenkönig, was er nur werden kann, wenn er seinen richtigen namen preis gibt. natürlich.
da gibts mindestens zwei, die schon in der engeren auswahl sind. ratet mal!
dass ich das noch erleben darf, in meinem thread wird sich gefetzt, bravo, denn das ist allemal besser als die bravorufe, anpassungen, lobhudeleien, smalltalkzustimmungen etc., auseindergesetzt wird, ob gäste oder mitglieder, scheissegal, werd noch zum bayern *g* lassts krachen leute, aber mit humor, am liebsten mit dem schwarzen und wer das nicht versteht, setzt sich sein schwarzrotgoldenes zipfelmützchen auf und geht in die gruft *kicher*
Wenn ich hier jeden blöden Spruch löschen würde, wäre das hier ein Fulltime-Job und als erstes müsste ich dann meine eigenen blöden Sprüche löschen - ... und das sind einige! :)
Solange hier niemand namentlich erwähnt oder sich persönlich angegriffen fühlt, sehe ich keinen richtigen Grund etwas zu löschen.
Vertragt euch und seid lieb zueinander :)
a.
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
nun, dies ist ein "sauberes forum", kranke, querdenker und anhänger des schwarzen humors sind unerwünscht, gelacht wird nur im keller, ansonsten gilt das berühmte "volksempfinden", was vor allem die bildzeitung pflegt, schubladendenken, schwarzweiss-malerei u.a., leider, es war mal anders, aber die zeiten ändern sich und wer einen user mit minderheitenquote (erinnert mich an bush) zum admin macht, nunja, dann total veraltete agenturlinks (zeugt auch nicht gerade von virtueller professionalität), dann eine permanente negierung positiver vorschäge, holzhammermäßige attacken gegen konstruktive kritikerInnen...macht keinen spaß, nicht wirklich...
nun, dies ist ein "sauberes forum", kranke, querdenker und anhänger des schwarzen humors sind unerwünscht, gelacht wird nur im keller, ansonsten gilt das berühmte "volksempfinden", was vor allem die bildzeitung pflegt, schubladendenken, schwarzweiss-malerei u.a., leider, es war mal anders, aber die zeiten ändern sich und wer einen user mit minderheitenquote (erinnert mich an bush) zum admin macht, nunja, dann total veraltete agenturlinks (zeugt auch nicht gerade von virtueller professionalität), dann eine permanente negierung positiver vorschäge, holzhammermäßige attacken gegen konstruktive kritikerInnen...macht keinen spaß, nicht wirklich...
Manchmal amüsiert, manchmal leicht verärgert lese ich seit einiger Zeit die Beiträge, die ein anonymer Gast überwiegend in den frühen Morgenstunden schreibt. Diese Beiträge sind eine Mischung aus Frust über die gegenwärtige politische (wahrscheinlich auch über seine eigene) Situation und über das Niveau der überwiegend produzierten Kulturprodukte wie Film und TV. Dazu ist er der Meinung, dass sämtliche Komparsen von bösen Agenturen über den Tisch gezogen werden. Das ganze versucht er in, nach seiner eigenen Meinung, schwarzen Humor zu verpacken. Ich muss gestehen, selbst als intelligenter Westfale bleibt mir dieser Humor überwiegend verschlossen.
Wie würde, diese, seine Idealwelt aussehen?? Künstlerisch hochwertige Produktionen oder Experimentalstücke. Sendegarantie auf arte oder in den dritten Programmen. Acht bis max. zehn Stunden Komparseneinsatz für 80€, jede Minute über diese Zeit wird vergütet. Auszahlung cash ohne Meldung an irgendwelche Behörden. Catering gegrillte Scampispiesse mit gut gekühltem Chablis, ersatzweise Sancerre.
Und das ganze ca. 10 mal im Monat.
Junge!!!! Aufwachen, Du suchst die eierlegende Wollmilchsau am Set. Und daran haben nicht die anderen, und auch nicht das politische System schuld. Du kannst dir deine Wünsche und Träume nicht backen. Wenn Du, ohne Ausbildung und background in Berlin große Kunst machen willst, kann ich dir aktuell bieten:
Statist für diverse Opernproduktionen an der Deutschen Oper. Einsatzzeit ca. vier Stunden. Vergütung 18 €. - Diverse Einsätze für Experimental oder Studentenfilme an der FHH Potsdam oder in Babelsberg. Vergütung: Spaß am Set und garantiert Demo-Tape. Vielleicht auch noch ein Müsli-Riegel und Mineralwasser von Aldi. - Aktuell in PucksBar, passend für deine Wertvorstellungen:
Wir suchen für unser Filmprojekt „ER“ einen männl. Hauptdarsteller (Alter 40 bis 55 Jahre). Das ca. 15minütige Projekt wird ausnahmslos durch den Hauptdarsteller getragen und spiegelt facettenreich Freude, Entsetzen, Panik usw. wieder. Unser No Budget-Projekt (DVD an alle Mitwirkenden ist selbstverständlich) handelt von einer „Wohnungsbesetzung“. Neben dem Hauptdarsteller gibt es noch den kurzen Auftritt einer „Nachbarin“ - Typus dem täglich üblichen Überlebenskampf ausgeliefert - fahrig, abwesend wirkend Mails mit Bild bitte an Film company reinickendorf (berlin)
Alternativen sind - Übliche Komparsenrollen für 50 bis 65€. ca. 10 Stunden mit mehr oder weniger gutem Catering. Gagenüberweisung. - Standard Krawall- und Gerichtsshows mit Text für 120 bis 150 € und halbwegs gutem Catering, Meldung an die Steuerbehörden.
So jetzt zeig endlich Rückgrat und entscheide dich. Ich würde dir eine Mischung aus beiden empfehlen. Ich finde, die Spielregeln in unserem System sind ganz einfach und praktikabel. Es macht auch keine Sinn, über „untergebutterte konstruktive Vorschläge“ zu jammern. Wahrscheinlich meinst Du u.a. die Seite „Komparsenrecht“ eines unserer Mitglieder. Da steht ein Tarifvertrag aus 1996 drin. Der ist längst ausgelaufen und nicht verlängert worden.
ricker, der sich freuen würde, wenn du auch mal einen Beitrag über deine aktuellen Einsätze schreiben würdest.
PS Bin Mitglied der önologischen Terrorgruppe "Barolo98" Motto: Kein Korken bleibt in der Flasche.
____________________ Im übrigen bin ich der Meinung, das DVD-Rohlinge stärker bestraft werden müssen.
Dafür aber, dass es dir hier keinen Spaß macht, bist du aber ziemlich regelmäßig hier und entwickelst dich langsam zu einem der schreibstärksten Besucher dieses Forums.
Wahrscheinlich liegt das daran, dass real kein Mensch mehr mit dir etwas zu tun haben will (wen wundert's?) und daran, dass du dir regelmäßig nachts die Birne dichtkiffst, um dann deinen Frust hier abzulassen.
Ich freue mich darüber, dass du hier regelmäßig vorbeischaust, ... schade nur, dass bei deinen sinnlosen, gefusteten Beiträgen nur gequirlte K ...... rauskommt; sonst wärest du echt eine Bereicherung für uns alle :)
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
tja, da hätte ich das doch mehr differenzierte statement von ricker einfach stehen lassen, aber nein, der admin, der eigentlich keiner sein wollte, gibt seinen senf dazu
wenn du zurücktritts, da ja die sache mit dem kölner eh bald erledigt ist, wäre mir wohler, arne, du bist für ein admin wirklich nicht geeignet, gibs doch zu
Ich persönlich finde, dass ich mich in letzter Zeit ziemlich zurückgehalten habe, ... aber ich schlage vor, dass du zu dem Thema eine Umfrage startest. Und damit es diesmal demokratisch zugeht, fände ich es sinnvoll, dass nur registrierte Mitglieder eine einzige Stimme abgeben können (damit einige Gäste nicht wieder doppelt und mehrfach abstimmen, wie es des Öfteren bereits vorgekommen sein könnte).
Wenn die Mehrheit gegen mich als MODERATOR dieses Forum sein sollte, bin ich gerne bereit, auf dieses - nicht immer leichte - Amt zu verzichten.
Wie gesagt: starte eine Umfrage, ... und wir werden sehen.
Liebe Grüße,
arne
... obwohl ich diese Forderung eines nicht registrierten Gastes als ziemlich dreist empfinde, aber so ist das wohl heutzutage :)
Nachtrag 00.51 Uhr
Lieber anonymer Gast,
ich habe dir die Arbeit abgenommen und soeben unter ALLGEMEINES eine Umfrage gestartet - ... ich hoffe, du bist nun zufrieden!
a.
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
Oh, wie mir dieser politische Quatsch mittlerweile auf den Sack geht ?!
Politische Diskussionen - gut, wo sie hingehören! Ich persönliche finde jedoch, dass es dafür geeignetere Foren im Internet gibt. Wie gesagt: meine persönliche Meinung!
Ich persönlich glaube ja der Kollege hat so gegen 00. Uhr seinen Einfüllpegel eigendlich erreicht und sollte ins Bett gehen, Aber nein was macht der besoffene Moabiter er geht runter tritt in Hundescheiße, rutscht aus und anschließend ist die ganze Welt schuld daran
so langsam sollte man auf die juristische ebene wechseln, nach den teilweise anonymen beleidigungen macht es sinn, vor allem dürfte die differenzierung in bezug auf satire, humor und persönliche beleidigung für juristen ein festfressen sein, danke für die einträge
Die Plattheiten dieses Forums sind teilweise amüsant, aber in der Weite der virtuellen Welt wird auch das untergehen. Viel Spass noch mit dem Glauben auf "Einzigartigkeit".
was man so alles in die schublade frustation schiebt....tsss, sicherlich auch den streik der lokführer, bei dem gehalt und der verantwortung würde ich auch alles lahmlegen und vor allem den kopf vom mehlwurm, äh mehldorn oder wie auch immer, fordern
tja, wo bleibt das fetzen, der disput, wenn, wird alles gelöscht oder gesperrt, sind alle schon mitglieder von scientology und werden vom cia bezahlt ?
Nur, weil einer der engagierten Darsteller sich zur "Church of Scientology" bekennt - oder warum?
Wenn der Film einem gefällt, und Herr Cruise seine Rolle in dem Film dazu nicht missbraucht, für seine sogenannte "Religion" Werbung zu machen, wüsste ich nicht, warum man sich den Film nicht ansehen sollte.
... meine Meinung!
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
Nur, weil einer der engagierten Darsteller sich zur "Church of Scientology" bekennt - oder warum?
Einsprüche Arne 1. Ich habe erhebliche Probleme diese "Gruppierung" als Church zu bezeichnen. Nicht umsonst stehen die unter Beobachtung diverser Stellen. Details würden den Rahmen hier sprengen. 2. Nachdem T.C. u.a. wegen seiner Aktivitäten bei Paramount rausgeflogen ist, hat er die Produktionsfirma (die u.a. den Stauffenberg-Film produziert) United Artist wieder aufleben lassen und eigenes oder Scientology-Geld?? da reingesteckt. United Artist war ein sehr renommiertes Studio, das in Konkurs gegangen war. Er ist also keineswegs engagierter Schauspieler sondern Mitproduzent. 3. Noch vor einiger Zeit wollte er einen reinen Scientologyfilm mit dem Arbeitstitel "The Thetan" drehen, hat aber aus genannten Gründen die Finanzierung nicht hingekriegt.
Ein anderes Beispiel wie Scientology vorgeht. Vor einigen Jahren wollte diese Sekte in Deutschland den Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechtes und den einer zugelassenen Kirche, mit allen daraus resultierenden Steuervorteilen erhalten. Als das abgelehnt wurde, haben die in der FAZ ganzseitige Anzeigen geschaltet. In denen hat z.B. ein anderes bekanntes S.-Mitglied, nämlich Dustin Hoffmann die Ablehnung gleichgesetzt mit den Ausgrenzungen im Dritten Reich.
Deswegen meine Position. Ich boykottiere nicht nur den geplanten Film, ich boykottiere TC und DH.
ricker
____________________ Im übrigen bin ich der Meinung, das DVD-Rohlinge stärker bestraft werden müssen.
auch ich gehöre ganz und gar nicht zu den Anhängern dieser fragwürdigen Vereinigung. Allerdings stammt der Begriff Church of Scientology nicht von mir, sondern es ist handelt sich dabei um den offiziellen Name dieser Gemeinschaft.
Es ist wie so oft in diesem Land: Solange die Scientologen offiziell erlaubt sind, darf man sie nicht diskreminieren. Die Zeiten, in denen jemand wegen seiner privaten Glaubensrichtung Berufsverbot erhält hatten wir bereits einmal und jeder weiß, was daraus geworden ist.
Außerdem finde ich, dass hier die Kinobetreiber selber entscheiden sollen, ob sie den Film zeigen - ... oder nicht.
Und dann soll jeder selbst entscheiden, ob er den Film sehen möchte - ... oder nicht.
Ich werde mir den Film eh nicht ansehen, weil mich die Thematik nicht interessiert.
Ein schwieriges, aber interssantes Thema!
____________________ "Bei A. Rany gibt es immer wieder was auf die Öhrchen!"
4,8 Millionen € Förderung bekommt der Film aus dem Filmfond, erstaunlich, wenn diese Sekte doch gleichzeitig unter Beobachtung steht.
In wie vielen Filmen hast du mitgewirkt, die auch daher Geld bekommen haben? Und wäre es dann nicht konsequent, auch diese Produktionen links liegen zu lassen? Denn in diesen bist du direkt involviert - einen Cruise oder Hoffman kennst du nur aus der Presse. Letztendlich fördert der Filmfond einen solchen Film, in dem der Hauptdarsteller zwar viel Geld in die Kinokassen spülen wird, nur ist er eben bei dieser Sekte, und scheiße, er bezieht sogar öffentlich dazu Stellung.
Du boykottierst Tom Cruise und auch Dustin Hoffman. Fein, und in wie fern: John Travolta, Keanu Reeves, Nicole Kidman, Kirstie Alley, Penelope Cruz, Jim Carrey, Leah Remini ("King of Queens"), Witwe und Tochter von Elvis Presley, J.Lo, Juliette Lewis, und sicher gibt es noch einige mehr.
Ich kann mich an ein dümmliches Argument des TV-Moderators Domian erinnern, der seine Freunde in San Francisco besuchen wollte: "Eigentlich wollte ich meine Freunde in San Francisco besuchen, doch da Busch an der Regierung ist, tue ich es nicht." - Denn: Was sind schon Freunde, wenn Busch einen selbst gar nicht kennt! Ähnlich klingt deine Argumentation auch.
ach gast, genau diese 4,8 millionen, sind 4,8 millionen zuviel, hollywood mit seiner scientologenmafia kann sich selbst finanzieren, wir haben hier genug kreative leute, die die förderung dringender brauchen, auch mache ich einen unterschied zwischen protagonisten der sekte wie cruise und travolta und den mitläufern und es gibt auch ein anderes amerika, wo ich hoffe, dass dieses amerika wieder mehr bedeutung gewinnt, ein amerika des freien denkens, einer kritischen medienberichterstattung und nicht....verkneife mir jetzt das negative...
Ich bin mir fast sicher das so gut wie jeder von euch schon mal in nem Kaufmarkt(ähnlich Kaufland) seinen Grundnahrungsmittelbedarf und das eine oder andere erworben hat....Gratulation....auch Kaufmarkt gehört der benannten Intitution.
Es ist unsinnig sich Gedanken um diesen Film zumachen, auch unsinnig um diverse Größen in Hollywood...über kurz oder lang werden wir auch hier so leben wie so manch einer jetzt in den USA...ob mit oder ohne benannte Intitution...wir sind in D auf dem besten Weg dahin...
und ganz ehrlich...hätte D die Chance gehabt von Anfang was zu ändern(dummer Ösi aber auch), wäre es besser ...nun müssen wir alle umdenken, bzw. neu lernen..... " dieser Teil würde rasistisch klingen "
Haben doch alle erst die Ossis durch(ja ich bin auch ein Ossi)...und nun wieder ne Veränderung....
Nun ...ich warte auf den Tag wo hier der erste große Vitamien-Shop(Kette) aufmacht ...Gesundheit in großen Dosen ....mit fast jedem Tag nähern wir uns an ...das find ja ich bedenklich!
Ob nun nen Tom den vermeintlichen Erlöser spielt oder nicht ist doch völlig egal ....mit der Rollenvergabe rutscht das Thema doch nur von einem Extrem ins andere.
Und ändern wird da keiner was dran....ich hoff ja noch immer das es in D mal ne freie anstatt ner sozialen Marktwirtschaft gibt!
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen... Oscar Wilde
ach gast, genau diese 4,8 millionen, sind 4,8 millionen zuviel,...
Nicht mich falsch verstehen. Auch ich mag solche Sekten nicht - eigentlich mag ich generell keine Sekte, und auch keine Religionen, die zwar Moral predigen, aber ihren Weg bis heute hin auf Blut aufgebaut haben (aber das ist ein anderes Thema).
Meine vorherige Antwort sprach hier das "konsequente Handeln" an, weil man eigentlich viele Filme schaut und nicht wirklich weiß, wer mit wem und wie usw. zusammenhängt.
Zitat:
...wir haben hier genug kreative leute, die die förderung dringender brauchen...
Das mag stimmen, sehr sogar. Nur gibt es da mehrere Probleme: In einer Filmförderung die zu 100 % fördert, braucht niemand Risiko gehen - Wozu? Er bekommt das Fördergeld, macht ein Filmchen, und alle sind glücklich, wenn der Film 150 000 Zuschauer erreicht. NIcht nur das, er bekommt sogar einen Filmpreis. Schlimm ist es, wenn solche Flops hochgefördert werden, und das Geld schlicht dadurch flöten geht - obwohl man es im Vorfeld weiß. Die Anträge werden ja von einem "filminteressierten" Gremium gelesen und bewilligt. Problem hier: In diesen Gremium sitzen keine Filminteressierten - wozu auch, wenn es doch Subventionen sind, und wenn im Kontext "Geld machen mit Film" gar nicht vorkommt. Dadurch hat man leider tatsächlich Filminteressierte Geldgeber (freie Produzenten) aus dem Land getrieben.
In den USA heißt es Filmindustrie, nicht Filmkultur, wie hierzulande - womit man also Geld machen kann. Das hat man dort, und nicht nur dort, sehr schnell erkannt. Bei uns hat man schon Probleme mit dem Begriff "Mainstream", der ja hierzulande absurderweise negativ gesehen wird.
Wenn du sagst, mit dem Geld könnte man hier auch kreative Leute unterstützen, wo ich dir Recht gebe, musst du jedoch auch die kräftig geförderten deutschen TV-Movies einbeziehen. Sie sind grottenschlecht kopiert und umgesetzt, vollkommen Charakterefrei und besetzt von Schauspielern, denen man nichts mehr abfordert (sofern man den zu dem Groh "Schauspieler" sagen kann!), weil es - und hier wieder der Aspekt der Risikobefreitheit - belanglos ist.
Nur sehr wenige Produzenten versuchen über Co-Produzenten (auch ausländischen) etwas auf die Beine zustellen. Zwar nicht ganz Fördergeldfrei, doch durch den Aspekt "Geld mit Film zu machen" entsteht ein ganz anderer Gedankengang.
Sicherlich lassen sich in nächster Zeit keine 100 Mio. Euro Filme produzieren, aber z.B. gut ausgeklügelte Beziehungskomödien oder Dramen allemal - die es bei uns nicht gibt. Denn: Eine Subvention verlangt auch etwas, in diesem Fall: erziehe deinen Zuschauer (Bürger), und es sind solche Filme, welche auch Filmpreise bekommen - wofür auch immer, denn kaum ein Zuschauer schaut sich einen solchen Film an.
Andere europäische Poruzenten machen es erfolgreich doch auch - ihre Filme finden auch europweit ihre Zuschauer. Und wir sprechen von Erfolg, wenn z.B. in einem Fall wie "Lola rennt" der Film in Franktreich ca. 80 000 Zuschauer in die Kinos gelockt hat, wobei dann nicht gesagt wird, dass der Film erst in englisch synchronisiert wurde und dann französische Untertitel bekam (irgendwie so war das). Dann sollte man sich die Frage stellen: Wie erfolgreich sind wir überhaupt in Europa, wenn wir im eigenen Land nur überwiegend hochgeförderten Schrott produzieren? Aber wozu diese Frage stellen - man wird doch 100 % Subventioniert.
schade , dass sich nicht mehr an dieser diskussion beteiligen, denn auch wenn man nur im hintergrund "agiert" geht es hier doch um substanzielles...nun in hollywood gibt es ja auch den a,b,c - berich, wo mit "a" kasse gemacht wird, um b und c zu finanzieren, also die durchaus anspruchsvollen filme, die eben keine kassenschlager sind, wenn wir das auch hier hinbekommen würden, wärs ok...es gibt schon produktionen, die ihr geld mit industriefilmen und werbung verdienen und das dann in andere projekte stecken, auch regisseure, kameraleute, drehbuchautoren, die im "mainstream" ihr geld verdienen und dann aber den "inhaltlichen" bereich unterstützen, da gibt es gute ansätze, die sich dann auch in den förderungsbedingungen widerspiegeln sollten, die zwar auf div. beschäftigungen in der branche für das "kommerzielle projekt", ausgerichtet sind, ist soweit auch ok und ich freue mich für die schwarzen zahlen von studio babelsberg, aber dann stellt sich auch die frage der verteilung der einnahmen aus dem "kommerziellen bereich", wobei "tom cruise" ein ganz anderes thema ist, weniger ein filmthema, sondern vielmehr ein hochpolitisches
schade , dass sich nicht mehr an dieser diskussion beteiligen, denn auch wenn man nur im hintergrund "agiert" geht es hier doch um substanzielles...nun in hollywood gibt es ja auch den a,b,c - berich, wo mit "a" kasse gemacht wird, um b und c zu finanzieren, also die durchaus anspruchsvollen filme, die eben keine kassenschlager sind, wenn wir das auch hier hinbekommen würden, wärs ok...es gibt schon produktionen, die ihr geld mit industriefilmen und werbung verdienen und das dann in andere projekte stecken, auch regisseure, kameraleute, drehbuchautoren, die im "mainstream" ihr geld verdienen und dann aber den "inhaltlichen" bereich unterstützen, da gibt es gute ansätze, die sich dann auch in den förderungsbedingungen widerspiegeln sollten, die zwar auf div. beschäftigungen in der branche für das "kommerzielle projekt", ausgerichtet sind, ist soweit auch ok und ich freue mich für die Hchwarzen zahlen von studio babelsberg, aber dann stellt sich auch die frage der verteilung der einahmen aus dem "kommerziellen bereich", wobei "tom cruise" ein ganz anderes thema ist, weniger ein filmthema, sondern vielmehr ein hochpolitisches
Schusterjungen, Hurenkinder, nichts von Beidem, klar weil www, aber den ein oder anderen Absäatz (ich bin ja genügsam) dürfte dein ERGUSS schon haben.
nein, da gibt es einen innenminister im rollstuhl, da kann ich notfalls die genauen koordinaten bekanntgeben, in köln kenne ich nur den dom, für die neo-stasi-aufzeichnungsbehörde, dies ist satirisch gemeint und satire, darf frei nach tucholsky alles, wir deutschen wollen doch nicht, das wir in europa als einziges volk bezeichnet werden, welches beim lachen in den keller geht, den mindestlohn haben wir auch noch nicht, also hilft nur der hinweis auf heine "denk ich an deutschland in der nacht, bin ich um den schlaf gebracht"...bildzeitungsleser und bohlenfans haltet euch zurück
Bin für eine Kochsatire "Zombies im Kochtopf", suche noch nach den alten Filmen, wo die Leute in riesigen Kochtöpfen hockten. Dazu dann die Diskussion der Köche "Welches Gewürz nehmen wir denn ?"