Suche - Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum
Grenzwissenschaft/ Politik/ Konv. Wissenschaft/ Kabbalistik

Forum für Grenzwissenschaft, Politik, Zeitgeschehen, Soziales, Paläoseti, Paranormales, Quantenphysik, alternative und konventionelle Archäologie, Weltraumforschung, Natur, Umwelt, Religions- und Bibelfoschung, Kabbalistik, Nostradamus u. v. m.

Sie sind nicht eingeloggt.

Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

356 Treffer gefunden

Suchdauer: 0,00 Sekunden

Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Anfang zurück weiter Ende

Betreff	Autor	Datum
Re: Krim Heise-Artikel dazu: http://www.heise.de/tp/artikel/44/44460/1.html Drivethesee	Drivethesee	01.04.15, 23:01
Re: Krim Ich denke schon, dass die Auskunft zuverlässig ist: http://www.welt.de/politik/ausland/article138664954/Russland-droht-Daenemark-mit-Atomwaffen.html Drivethesee	Drivethesee	01.04.15, 22:59
Re: Krim 21.03.2015: Russland soll Dänemark offiziell über den russischen Botschafter in Dänemark damit gedroht haben, dänische Kriegsschiffe könnten zum Ziel russischer Nuklearraketen (kein Tippfehler!!, tatsächlich Nuklearraketen) werden, falls Dänemark dem NATO-Raketenschild beitreten würde. Alles klar ? Noch Fragen offen ? Drivethesee	Drivethesee	21.03.15, 22:25
Interessanter PSI-Blog Im Nachfolgenden der link zu einem wie ich meine interessanten PSI-Blog von Maria Sand (Pseudonym) mit vielen verschiedenen PSI-Themen. Es ist möglich, über die Kommentar-Funktion dort eigene Postings zu den Artikeln von Maria Sand zu setzen; sie/er antworten im Regelfall auch. http://psionik.blogspot.de/ Drivethesee	Drivethesee	23.02.15, 20:44
Re: Neues zu den sog. Phönixlichtern Kann natürlich auch ein gut nachgestelltes fake gewesen sein: ca. 1965 das erste mal produziert und ca. 1990 gekonnt reproduziert. Vollkommen ausschließen möchte ich das nicht. Drivethesee	Drivethesee	31.01.15, 23:12
Re: Neues zu den sog. Phönixlichtern Ja, immer wenn eine verblüffende Ähnlichkeit von angeblichen Sichtungen einem ins Auge sticht und dabei möglicherweise Jahrzehnte zwischen beiden Sichtungen dazwischen liegen, sollte das einen rational denkenden Menschen grundsätzlich sehr nachdenklich machen ! - so meine Meinung. Spricht auch für nicht irdischen Ursprung dieser `Dinger` - denn in 20-30 Erdenjahren würde sich auch terrestrisch-geheime Forschung entscheidend weiterentwickelt haben, und man würde nach 30-40 Jahren nicht noch immer weiter mit den gleichen "alten Dingern" von Geheimfluggeräten durch die Lüfte kurven, nicht wahr ? Wie war das denn noch mit der Ähnlichkeitstheorie und Wahrscheinlichkeitsrechnung in der Schule ? Na, ist zu lange her - ich weiß es nicht mehr. Aber es kann sich wohl jeder gut denken oder ausmalen, was ich damit sagen möchte. Drivethesee	Drivethesee	31.01.15, 23:09
Re: Ufo über Osterholz vor 35 Jahren und dessen Wegerklärung Bei roten und grünen Blinklichtern würde ich allerdings mehr an irdisch geartete Positionslichter an einem irdischen Fluggerät denken. Von daher kann man hier möglicherweise auch ein irdisch-geheimes Projekt nicht ausschließen. Drivethesee	Drivethesee	31.01.15, 23:00
Re: Zum Anschlag in Paris Wenn`s ein glatter Durchschuss ist mit vermutlich 8 oder 9mm Kaliber und Ein- und Austrittsloch des Projektils klein genug geblieben sind im Format des Kalibers siehst du nicht sofort Blut - das dauert etwas. Und dafür läuft das Video leider nicht lang genug, bis das die wahrscheinliche Blutlache kommt. Blutspritzer vom Durchschuss kann man auf die Entfernung hin beim Video nicht ausmachen können und aufgrund der Schussnähe zum Opfer ist das Projektil noch so schnell, dass Blutspritzer mit sehr hoher Geschwindigkeit im Umfeld des Bodens verteilt werden - ganz anders bei einem Schuss aus sehr weiter Distanz, wo die Kugel nicht mehr die nötige Durchschlagskraft entwickeln kann. Muss daher kein fake sein - kann jedoch, schließe ich nicht aus. Drivethesee	Drivethesee	10.01.15, 22:09
Re: Mein erstes Ufofoto :D "Gefakte Echtheit" ist eine mir misslungene Formulierung, da zweideutig - und nur eindeutig angedacht meinerseits, sorry. Wollte damit Folgendes zum Ausdruck bringen: das Photo ist dir derart gut gelungen, dass man auch meinen könnte, der darüber befindliche Text von dir wäre die Irreführung und nicht das Photo selbst. (Photo also echt und Text von dir gefakt.. ). Im Beispiel: würde man dein Photo 100 UFO-"Anhängern" vorlegen ohne Erklärung und Text wie oben, würden es m.E. gut 70-80 für tatsächlich echt halten, da es sehr gut gelungen ist. Drivethesee	Drivethesee	03.01.15, 17:49
Re: Himmelsphänomen über Nevada Naja, vielleicht was Geheimes, welches nicht öffentlich werden darf.. , denn eigentlich kann ja so was von öffentlichen Stellen nicht unbeobachtet bleiben. ..Muss ja bloß der Absturz eines z.B. geheimen Militär-Satelliten gewesen sein und schon sind die öffentlichen Stellen entweder absolut still, erklären etwas weg, oder schieben z.B. den Absturz eines Himmelskörpers vor. Drivethesee	Drivethesee	02.01.15, 21:38
Re: Mein erstes Ufofoto :D Finde ich super gelungen, dein Foto, und zugleich auch super lehrreich. (Gefakte Echtheit jetzt von mir unterstellt). Denn das menschliche Auge lässt sich sehr leicht täuschen und zweitens ist z.B. per entsprechender Software da sehr viel fälschbar. Nicht umsonst erweisen sich ca. 90% der angeblichen UFO-Photos oder Videos als Sinnestäuschung oder erstelltes fake. Nur 10% etwa bleiben übrig: und die haben es in sich, denn diese sind in der Regel mit bekannten terrestrisch-physikalischen Gesetzen ganz und gar nicht in Einklang zu bringen ! Also im eigenen Interesse bei diesen Themata immer sehr die Spreu vom Weizen trennen um nicht ein Bären aufgebunden zu bekommen ! Was z.B. "echt" ist: wenn sich unbekannte Objekte innerhalb der niederen Erdatmosphäre mit ca. 6500 km/h "bewegen" - diese Geschwindigkeit aus dem Stand erreichen und abrupt, ohne Bremsmanöver, mit Null Meter auf 0 stoppen können, ist das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit n i c h t terrestrischen Ursprungs ! Drivethesee	Drivethesee	02.01.15, 21:24
Pegida-Bewegung http://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/afd-und-pegida-machen-union-nerv%c3%b6s/ar-BBhhI07 Mal den AfD-Anteil an dem obigen link zum dpa-Artikel außen vor gelassen, geht es mir im folgenden nur um die Pegida-Bewegung an sich und nicht um die AfD oder die rechte politische Szene im speziellen. Herr Schäuble argumentiert in obigem dpa-Artikel mit dem, Zitat Schäuble: «Wo wir alle besser werden müssen, das ist beim Erklären der vielen Veränderungen im Alltag und in der Welt.», als seine Antwort auf die Pegida-Bewegung. Er sieht also ein Aufklärungs- oder Erklärungsdefizit in der deutschen Bevölkerung, welches zu einer solchen nicht notwendigen Pegida-Bewegung geführt hat. Auf deutsch: hätte man`s dem Volk besser erklärt, wäre diese Pegida-Bewegung nicht notwendig. Ich bin kein Anhänger oder Sympathisant der Pegida-Bewegung, möchte aber zwei Dinge meinerseits dazu sagen: 1. Bin ich grundsätzlich dafür einem jedem Menschen Asyl und Unterkunft in Deutschland zu gewähren, der in seinem Geburts- oder Heimatland politisch oder religiös verfolgt wird, insofern dessen politische und religiöse Überzeugungen mit demokratischen Grundsätzen zu vereinbaren sind. Ebenfalls soll hier jeder Mensch aufgenommen werden, der in seinem Geburts- oder Heimatland wirtschaftlich nicht mehr überleben kann. - Im Grundsatz gilt für mich also die Devise: "Alle Menschen sind `Ausländer`, ganz gleich wo geboren oder wo in der Welt lebend". 2. Kann ich die Pegida-Bewegung inhaltlich jedoch verstehen, wenn diese -meiner Kenntnis nach- für reine Wirtschaftsflüchtlinge kein Verständnis hat, die also sehr wohl in ihrem bisherigen Geburts- oder Heimatland wirtschaftlich überleben können, jedoch das dort erzielte Einkommen ihnen nicht ausreicht für ihren subjektiv materiellen Anspruch an das Leben und ein wirtschaftlich besseres Einkommen auf deutschem Niveau erreichen wollen. - Warum sehe ich das so ? Begründung: vor schon längerer Zeit war ich einmal knapp 4 Monate arbeitslos, unverschuldet, und habe mich schnellstens um ein neues Arbeitsverhältnis bemüht und nach knapp 4 Monaten auch gefunden und gehalten... . In diesen 4 Monaten meiner Zeit ohne Arbeitsbeschäftigung habe ich mich einmal interessehalber mit den Auswanderungsmöglichkeiten von Deutschland nach z.B. Australien, Kanada, USA u.a. auseinandergesetzt und dabei damals, wie ich meine, ganz erstaunliche Tatsachen vorgefunden: [I]es [i]war ein ganzer Katalog von Kriterien zu erfüllen, um in ein Land wie Australien, Kanada oder USA als Deutscher auswandern zu können; [/I][/I]dazu im folgenden per brain storming einige Kriterien, für deren damalige Tatsache und Aktenlage ich mich verbürge (Darstellung nicht vollständig, sondern nur auszugsweise): - Landessprache in Wort und Schrift zu beherrschen (mit Sprachtest mündlich und schriftlich); - Gesundheitszeugnis (keine schwerwiegenden Erkrankungen erlaubt); - größere Summe Barvermögen in das neue Wunsch-Aufenthaltsland mitzubringen; - im alten Geburts- oder Heimatland, also Deutschland, zwingend keine größeren Schulden haben, die das Barvermögen übersteigen; - keine Vorstrafen oder größeren Konflikte mit der Gesetzeslage des "alten" Landes in der Vergangenheit; - gültige Ausweis- und Reisepapiere nebst teilweise vorab-Beantragung dieser Papiere im neuen Aufenthaltsland incl. dort gültiger Fahrerlaubnispapiere; - ein im neuen "Wunschland" aktuell gesuchter Beruf muss vorhanden sein, bzw. es muss zwingend zu erkennen sein, dass die einwanderungswillige Person eine im aufnehmenden Land gesuchte Berufsgruppierung ist, damit diese dort auch aller Wahrscheinlichkeit nach Arbeit findet (heutzutage muss, glaube ich, vor Einwanderung ein schriftlich dokumentierter Arbeitsverhältnisbeginn in naher Zukunft bei z.B. einem Wirtschaftsunternehmen o.a. nachgewiesen werden, sonst wird`s gar nichts mit der Auswanderung) ; - bei Auswanderung im Rentenalter zwingend ein hohes Privatvermögen/Rentenbezüge o.ä. vorweisen können, damit dieser Personenkreis dort nicht den Sozialkassen zur Last fallen kann (falls dort überhaupt vorhanden); - keine extreme, anti-demokratische, politische Auffassung zu vertreten: - die politischen, gesellschaftlichen und religiösen Sitten und Gebräuche des neuen Wunsch-Landes zu tolerieren, diese also nicht selbst annehmen zu müssen, jedoch auch nicht zu behindern (!) usw., usw. Also ich war damals höchst erstaunt, wie ich Englisch in Wort und Schrift beherrschen müsste, gesund und saubere Weste gesetzlicherseits haben müsste, einen Beruf, der dort gesucht wird, Barvermögen usw.usw., denn ich wäre ja deutscher Wirtschaftsflüchtling gewesen, der in Australien, Kanada oder USA ein neues Leben beginnen wollte... - ein ganz schon anspruchsvoller Kriterienkatalog, den ich hätte erfüllen mussen ! Soviel ist Tatsache !! Ich hab`s dann bleiben lassen, einen Auswanderungsantrag nach o.g. Ländern zu stellen, da ich einige Kriterien damals eh nicht erfüllen konnte und zum Zweiten mir auch damals zugetraut hatte, in heimischen Gefilden wieder eine gewünschte Arbeit aufnehmen zu können in kürzerer Zeit, was mir dann auch gelungen ist. Also, Herrn Schäuble kann ich so gesehen nicht verstehen, denn es geht hier wohl nicht um fehlende Auf- und Erklärung an die Bevölkerung - sondern für r e i n e Wirtschaftsflüchtlinge, wie ich damals einer gewesen wäre - doch wohl "nur" um gleiches Recht für alle Menschen. Soll heißen: entweder können alle Menschen der zumindest westlichen Welt nach identischen Kriterien auswandern oder sie müssen halt da bleiben, wo sie sind (!) Ich persönlich sehe es schlichtweg nicht ein, wenn Mitmenschen aus anderen Ländern aus rein wirtschaftlichen Besserstellungswünschen heraus obigen Kriterienkatalog nicht erfüllen müssen, wenn sie nach Deutschland einwandern wollen; für Deutsche jedoch ein ähnlicher Kriterienkatalog zu erfüllen ist, wie oben dargestellt, um nach o.g. Ländern auswandern zu können. Das ist nicht gleiches Recht für alle - sondern hier sind Deutsche ganz klar benachteiligt - und das ist n i c h t o.k. ! Wie seht ihr das mit dem von mir heraufbeschworenen "gleichen Recht für alle" und/oder wie seht ihr diese Thematik grundsätzlich ? Drivethesee (Thema wurde parallel dazu in zwei weiteren Foren "Tempel des Friedens" und "Nostradamus-try&error" zur allgemeinen Diskussion eingestellt).	Drivethesee	28.12.14, 21:42
Re: Weihnachtsgrüße 2014 [quote:Eva S.] Hallo Drivethesee, musste ob Deiner Ausführungen schmunzeln, da Deine Anspielung verstanden. :) Diesmal ist es aber auch nicht die Sonne, sondern einige Scheinwerfer vom Schrödinger Waldweihnachtsmarkt, welche in verschiedenen Farben Baumwipfel und Weg beleuchteten und dafür extra aufgebaut wurden. Der Schrödinger Waldweihnachtsmarkt ist ein sehr schöner Weihnachtsmarkt wo die Buden inmitten des Waldes neben einem Wanderweg aufgebaut wurden. Liebe Grüße, Eva Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren. (Albert Einstein) Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf. (Johann Wolfgang v. Goethe) [/quote] Ja, stimmt. Spaß muss sein - in Maßen natürlich. Es waren also Scheinwerfer aus dem Kreis Erding - nach meinem Eindruck mehr eine auf- oder untergehende Sonne, die durch die Baumstämme scheint. Das zeigt und sollte auch zeigen, warum z.B. ca. 90% aller UFO-Sichtungen als Illusion enttarnt werden - so sehr und leicht lässt sich das menschliche Auge nämlich täuschen, wie hier in meiner Person gezeigt ! Deshalb prüfe man im eigenen Interesse stets sehr genau, z.B. bei Youtube-Videos, was darin gefakt sein könnte oder eben nicht - diesen "guten Blick" dafür, solches zu erkennen, wünsche ich allen Interessierten. PS: Bin schon auf deinen nächsten Bild-Avator gespannt, welches "UFO" ich dann darin erkennen werde.. . (Kleiner Scherz). ((Streng dich doch mal an diesbezüglich, bitte)). Drivethesee	Drivethesee	23.12.14, 22:22
Re: Neues zu den sog. Phönixlichtern Einer grundsätzlich gezielten Desinformation über UFO`s oder auch Wegerklärung seitens der Regierungen weltweit würde ich nur teilweise zustimmen, da sich dazu ja alle Regierungen weltweit auch einig sein müssten im Ursachengrund der Desinformation oder Wegerklärung und dann zum zweiten in der Art und Weise der Desinformation! Dass daher rund um den Globus alle Regierungen geheime Absprachen zu einer weltweit sich selbst nicht widersprechenden Desinformationspolitik getroffen haben, würde ich eigentlich somit komplett ausschließen dürfen. Ich denke z.B. nicht, das ein Herr Putin im Moment überhaupt noch was mit USA oder Europa zu tun haben möchte oder z.B. der nordkoreanische Führer.. und erst recht nicht wegen irgendwelchen extraterrestrischen UFO. Aktuell kann ich nicht den USA als Nordkorea den sogenannten Krieg erklären und gleichzeitig mit diesen geheime Absprachen zu einer gemeinsam wirkungsvollen UFO-Desinformationspolitik "brüderlich" einhalten!?? Dass ergibt nun wirklich keinen Sinn - zumindest nicht für mich - ich überlasse da natürlich jedem gerne seine eigene Meinung. An die Verfolgung geheimer Militärfluggeräte einer anderen Nation glaube ich auch nicht, da diese These schon seit gut 30-40 Jahren bei Gelegenheit immer wieder propagiert wird, jetzt unabhängig von deiner Darstellung hier. Weil: nach 30-40 Jahren wären die geheimen Militärfluggeräte einer Nation sicherlich soweit entwickelt, daß man auf "konventionelle" Kampfjets - wie wir sie alle kennen aus dem TV - eigentlich komplett verzichten könnte und nur noch mit UFO-ähnlichen Fluggeräten die eigene Verteidigung (oder leider auch Angriffspolitik) verfolgen könnte. Ich fahre ja auch nicht mit einem Fahrrad (im Beispiel: klassischer Kampfjet) meine Landesgrenzen ab, wenn ich ein hochmodernes Auto (im Beispiel: UFO-ähnliches irdisches Fahr- und Fluggerät) zur Verfügung habe, um diese zu kontrollieren. Ich denke, diese These ist daher m.M.n. kaum mehr haltbar. Das klingt mir doch alles zu sehr nach Verschwörungstheoretikum; jetzt selbstverständlich n i c h t von deiner Person aus, sondern generell und auch gänzlich unabhängig von diesem Forum. Aber jedem bitte unbedingt die eigene Meinung dazu belassen - so meine Devise. Drivethesee	Drivethesee	23.12.14, 11:20
Re: Weihnachtsgrüße 2014 Ebenfalls schöne Feiertage und einen guten Rutsch nach 2015 von mir an die Admin und alle Leser/Teilnehmer dieses Forum; besonders lehrreich an deiner Dateianlage ist dabei die (vermutlich) durch die Bäume sichtbare Sonne, die man nicht mit einem UFO oder UFO-Lichtern o.ä. verwechseln sollte. Drivethesee	Drivethesee	23.12.14, 10:56
Re: Erzeugt die Erde ihre Gewässer im Erdinneren selbst? "Tatsächlich weiß die Wissenschaft schon lange, dass der Erdmantel selbst große Wassermengen beinhaltet. Wie viel Wasser jedoch genau, war bislang ein Rätsel. Auch der Mechanismus, durch den dieses Wasser an die Oberfläche bzw. in die Ozeane gelangte, galt bislang als rätselhaft. Zudem stellten sich Forscher angesichts eines solchen Szenarios die Frage, ob diese Wasserquelle nicht schon längt versiegt sein müsste." --Alle Zitatrechte dieses Kurz-Zitates bei gre.wi http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de Es ist doch immer wieder interessant, wie wenig unsere Wissenschaft in so vielen Bereichen wirklich weiß, denn man würde doch vermuten, dass die "Kleinigkeit" der Ursachen- und Mechanismusklärung von irdischen Gewässern längst ein sogenannter "alter Hut" für die Wissenschaft sein sollte in unserer hoch-wissenschaftlichen Zeit. Drivethesee	Drivethesee	20.12.14, 21:50
Re: Neues zu den sog. Phönixlichtern Wenn damals nach Erstfassung diese unbekannten Lichter alias UFO von Kampfjets eskortiert wurden, jetzt im Nachhinein festgestellt worden sein soll, diese Lichter wären im Gegenteil von den Kampfjets angegriffen worden, so begreife ich weder in der Erstfassung und in der jetzigen Darstellung, warum es sich dabei um geheime militärische Projekte und nicht doch extraterrestrische Ursachen handeln soll !?? Begründung: Es ergibt doch schlichtweg keinen Sinn, die eigenen "geheimen Projekte" mit Kampfjets zu eskortieren, also darauf auch noch zusätzlich aufmerksam zu machen durch die Kampfjets, oder, wie jetzt behauptet wird, zu verfolgen durch selbige und damit noch größere Aufmerksamkeit zu schüren !?? So blöd wird ja wohl keiner sein, bzw. kann man sich eine noch doofere gezielte Desinformationpolitik kaum vorstellen m.M.n.. Aber vielleicht hast Du ja eine logische Erklärung parat ? Drivethesee	Drivethesee	20.12.14, 21:39
Re: Ex-Verteidigungsminister fordert Ende der UFO-Vertuschung "Akte X" kann ich darin weder sehen noch hören für meinen Teil; bin da also ganz anderer Meinung wie Du. Vielleicht wird es sich zu unseren Lebzeiten ja noch klären und wir werden sehen, wer (damals) damit zutreffend lag oder nicht. Aber deine Meinung dazu kann ich durchaus akzeptieren. Drivethesee	Drivethesee	20.12.14, 21:25
Re: Mysteriöse Tierverstümmelungen Den zweiten Teil meiner damaligen Quelle, die ich mit inhaltlichen Aussagen aus dem Gedächtnis rezitiert habe, hoffe ich noch aufzufinden in Zukunft und stelle diese hier ein, sobald wieder präsent (so hoffe ich). Drivethesee	Drivethesee	13.12.14, 17:43
Re: Mysteriöse Tierverstümmelungen "..so, es handelt sich dabei um reine Zitate aus meinem Gedächtnis. Sollte ich einmal die genaue Quelle per Zufall wiederfinden, stelle ich sie selbstverständlich hier ein. Bis dahin sollten meine Angaben oben bitte als vage betrachtet werden !" - Eigenzitat aus diesem laufenden thread aus einem meiner Beiträge weiter vor. Hier der Videobeitrag mit unerklärlichen Tierverstümmelungen, auf den ich mich im o.g. Artikel per Gedächtnis berufen habe - jetzt von mir wieder aufgefunden. Bitte vorab: man bilde sich die eigene Meinung dazu; der Inhalt des Video ist nicht`s für sensible Charaktere und anschauen alleine genügt m.E. durchaus, ..man muss es nicht zwingend auch noch diskutieren: ca. 42 Minuten Spieldauer - https://www.youtube.com/watch?v=cXOWmuZe4kU Drivethesee	Drivethesee	12.12.14, 21:19
Re: Ex-Verteidigungsminister fordert Ende der UFO-Vertuschung Nachtrag: Das Hellyer-Video von Exopolitik ist schon von 11/2013 und diese darin gezeigte Rede von Hellyer vermutlich noch vor 11/2013 anzusetzen. Von daher kann es gut sein, das zum damaligen Zeitpunkt noch keine offizielle Bestätigung von Kanada oder veröffentlichte UFO-Akten gegeben hat. Dies nur zur Klärung, weshalb die Aussage Hellyer`s inzwischen diesbezgl. überholt ist im Video. Zum Thema selbst: Ich persönlich gehe nicht von einer Desinformationskampagne oder ähnlichem aus, da Herr Hellyer die amerikanische Regierung und andere Regierungen in der Rede selbst - wie jeder hören und sehen kann - massiv durch den Kakao zieht wegen ihres Verhaltens in dieser Angelegenheit. Ich denke daher: er sagt die Wahrheit oder zumindest einen Großteil davon, den er noch gerade so öffentlich preisgeben darf als ehemaliger Geheimnisträger seiner damaligen kanadischen Regierungsmitgliedschaft als Verteidigungsminister und Vize-Premier. Allerdings wundert es mich stark, das er von der amerikanischen und/oder kanadischen Regierung noch nicht mundtot gemacht worden ist, vor allem wegen seiner öffentlichen Aussage zu Clinton`s Bekenntnis, es gäbe innerhalb der US-Regierung ein doppeltes Regierungssystem: das öffentlich bekannte, z.B. unter der Clinton-Ära, und dann das gleichzeitig geheime, welches ohne Einfluss des Präsidenten Trillionen-Dollar verschlingen soll für geheime Projekte... . Offenbar traut man sich an ihn -aufgrund der sehr hohen Stufe seiner ehemaligen politischen Ämter- nicht mehr heran, weil man sonst die Pro-UFO-Argumente damit stützen würde, wenn Herr Hellyer plötzlich öffentlich das Gegenteil seiner ehemaligen UFO-Aussagen kundtun würde, wie z.B. auch bei einem Dr. Mitchell, Armstrong und viele andere mehr... . Das weit wichtigere Argumente für die (zumindest Teil)-Authentizität seiner Aussagen bzgl.UFO ist ja die, das er klar und deutlich zwischen geheimen irdischen UFO-Aktivitäten unterscheidet und dem extraterrestischen Ursprung selbiger im Video ! Diese Differenzierung seinerseits erscheint mir doch sehr realistisch und praktikabel, denn genau so dürfte es in Realität sein: geheimes Militär baut bereits eigene UFO und ggfl. andere Technologie, die klar extraterrestischen Ursprungs sind in der Quelle des Wissens und der technischen Umsetzung, weshalb man alleine deshalb schon nicht mehr öffentlich zugeben kann als amerikanische Regierung, das es tatsächlich extraterrestrische UFO und -Besucher gab, bzw. gibt auf diesem unseren Planeten. Drivethesee	Drivethesee	12.12.14, 12:53
Ex-Verteidigungsminister fordert Ende der UFO-Vertuschung Mit klaren Worten unterstrich Kanadas ehem. Vizepremier und Verteidigungsminister Paul Hellyer bei seiner Rede auf der X-Conference die Bedeutung außerirdischer Besucher für die Erde: "Wir steuern auf die Zerstörung unseres Planeten zu und scheinen nichts dagegen zu unternehmen. Bereits vor Jahrzehnten warnten uns Besucher von anderen Planeten vor dieser Zukunft und boten ihre Hilfe an. Aber wir, oder zumindest einige von uns, interpretierten ihre Besuche als Bedrohung und entschieden, sofort zu schießen und erst dann Fragen zu stellen." Hellyer rief das amerikanische Volk auf, sich gegen den Geheimhaltungswahn der Militärs und Geheimdienste zur Wehr zu setzen: "Es ist Zeit für das amerikanische Volk, einen neuen Krieg zu führen gegen das Übel der Lügen, der Täuschung und der Dunkelheit, und auf die Straße zu gehen, um einen Sieg der Wahrheit, der Transparenz und des Lichts zu gewinnen." Hellyer war durch das Buch "Der Tag nach Roswell" des hochrangigen Pentagon-Mitarbeiters Oberst Phillip Corso auf die UFO-Geheimhaltung sowie die geheimen US-Projekte zum Nachbau der geborgenen außerirdischen Technologie aufmerksam geworden. Ein hochrangiger US-General bestätigte ihm später die Authentizität der gemachten Aussagen und verriet weitere Details, die Hellyer schließlich vollends überzeugten. Seitdem setzt er sich an der Spitze der weltweiten Exopolitik-Bewegung für ein Ende der Geheimhaltung sowie eine nachhaltige Politik für unseren Planeten ein. Offiziell hat die kanadische Regierung keinerlei Kenntnis von UFOs oder außerirdischem Leben. Erst im Jahr 2002 hatte der damalige Verteidigungsminister Kanadas John McCallum sich wegen einer berichteten UFO-Landung an das amerikanische Luftüberwachungskommando NORAD gewandt. Dort versicherte man ihm, dass kein UFO registriert wurde. Laufzeit des Video liegt knapp über 9 Minuten: https://www.youtube.com/watch?v=SySG6btXr3g Was haltet ihr von Mr. Hellyer ? Kann man durch ein solches Verhalten seinerseits die Öffentlichkeit gezielt desinformieren um von der eigentlichen Wahrheit abzulenken, die niemand erfahren soll ? Ist also Herr Hellyer immer noch in jetzt geheimen Diensten der kanadischen Regierung unterwegs bei diesen öffentlichen Statements seinerseits ? Und was wäre dann die eigentliche Wahrheit hinter der von ihm geschilderten vorgeblichen Wahrheit ? Oder ist das was er sagt für bare Münze zu nehmen ? Drivethesee	Drivethesee	05.12.14, 21:13
Re: Möglicherweise selbe "Ufobauart" 2014 und 1959 Also, wenn es keine optische Täuschung ist, stellt sich m.E. die Frage, ob es nicht auch "UFO" als Lebensformen im All oder in Erdorbitnähe geben könnte ? Da spricht eigentlich nichts dagegen, denn wieso sollte sich nicht auch Leben in dieser Existenzform entwickelt haben - wovon sich das auch immer ernähren sollte ? Drivethesee	Drivethesee	02.12.14, 22:31
Re: Himmelsphänomen über Russland Naja, wenn ein militärischer Raumflughafen in der Nähe liegt, würde ich dies als naheliegenst-logische Ursache ins Auge fassen wollen. Drivethesee	Drivethesee	02.12.14, 22:23
Re: Unsichtbares Schutzschild um die Erde entdeckt Beide Ideen von dir finde ich sehr gut. Es ist halt ein scheinbar so wider-natürliches Phänomen, welches uns Lebewesen auf diesem Planeten zum Teil erst das Leben ermöglicht, da man ansonsten auf lange Sicht "verstrahlt" würde - seltsame Konstellation von Ursache und Wirkung, wie ich finde. Bin mal gespannt, was man darüber in Zukunft noch herausfinden wird.. . Drivethesee	Drivethesee	02.12.14, 22:12
Re: Unsichtbares Schutzschild um die Erde entdeckt Hier auch der gre.wi - Artikel zum vorgenannten Thema mit noch etwas mehr an Detailinformationen: http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/11/bislang-unbekannter-planetarer.html Drivethesee	Drivethesee	30.11.14, 21:43
Unsichtbares Schutzschild um die Erde entdeckt Die Natur verabscheut starke Gefälle und findet in der Regel Möglichkeiten, diese starken Gefälle zu glätten - hier, im nachstehenden Link ist das jedoch 100% konträr -, warum ? : http://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/unsichtbares-schutzschild-um-die-erde-entdeckt/ar-BBg60mi Wer hat denn diesen Schutzschild gebaut/errichtet: die Erde als "Lebewesen"?, die "weise" Natur ?, ein "Schöpfer" ?, Extraterrestricals ? - Was meint ihr ? Drivethesee (Thema parallel im Nostradamus-try&error Parawissenschaftliches.. zur Diskussion gepostet)	Drivethesee	29.11.14, 23:01
Re: U-Boot(?)-Jagd vor Schwedens Küste und "Drohnen" über französische AKWs Naja, könnte auch eine Geheim-Operation der Schweden selbst sein, wo nicht einmal das für die Landessicherheit zuständige Militär involviert, bzw. informiert ist. Sieht mir jedoch mehr nach einem geheimen Austesten aus, wie schnell die militärische Abwehr Schwedens sowas registriert und klärt, von unbekannter (vermutlich russischer) Identität. ((Putin ist ja eh auf das Nicht-Einhalten von Zusagen der westlichen Welt gegenüber Russland über Jahrzehnte tief enttäuscht - hoffentlich endet diese tiefe Enttäuschung des mächtigsten Mannes Russlands nicht in einem Desaster für den gesamten europäischen Kontinent ?)) Drivethesee	Drivethesee	21.11.14, 22:28
Re: Himmelsphänomen über Russland An Explosion denke ich auch. Allerdings bin ich der Meinung eine solche Explosion in großer Höhe der Erdatmosphäre oder bereits Ionossphäre müsste eigentlich länger aufleuchten, als wie nur die ca. 10 Sekunden, wegen der elektrischen Aufladung der Luft/Raumumgebung in dieser Höhe. Kann mich da aber auch irren. Drivethesee	Drivethesee	21.11.14, 22:20
Re: Mysteriöse Krater in Sibirien Ungewöhnlich glatte und steile Wände: finde ich wird besonders jetzt deutlich im vereisten Zustand - wirkt auf mich daher auch sehr "künstlich", zumal sich ja bei einer Gasexplosion eigentlich kein fast 100%ig geometrischer Krater entwickeln dürfte!?? Eine zufällig zerklüftete Oberfläche mit Ecken und Kanten wäre viel logischer bei sowas. Bei reiner Phantasie meinerseits, und ich betone das, könnte man fast an einen riesigen Regenwurm denken, der in Miniaturform als Miniatur-Wurm ein ebensolches Loch geometrischer Form entstehen lässt, ebenfalls mit der Minimal-Wulstung an Erdreich am glatten, in die Tiefe abfallenden, Rand des Loches. (Im Sommer bei Bedarf mal mit `ner Lupe nach sowas im Erdreich draußen suchen oder jetzt nach entsprechenden Abbildungen im Internet). Aber, wie gesagt: das mit dem Riesen-Regenwurm reine Fiktion meinerseits - wäre dann ja glatt eine bisher unbekannte Art von Riesenwurm in der Erde unterwegs -- wirkt irgendwie zu phantastisch, eine solche Denke. Naja, wie auch immer. Drivethesee	Drivethesee	21.11.14, 22:14

40 von 356 Ergebnisse

Anfang zurück weiter Ende