|
|
Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten
PLATTFORM FÜR LINKE GEGENÖFFENTLICHKEITEN
Beiträge können nicht (mehr) eingestellt oder kommentiert werden!
|
|
|
|
|
Anfang
zurück
weiter
Ende
Seite:
... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ...
|
Autor |
Beitrag |
Gast
|
Erstellt: 14.06.10, 10:35 Betreff: Re: Großdemo in Berlin: "Wir zahlen nicht für eure Krise" 2010
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Ein Kommentar zu diesem Kommentar:
Zitat:
offenbar kennt die Milizin nicht das neueste Gerichtsurteil, nach dem Durchsuchungen bei Demos nur erlaubt sind, wenn dringender Taverdacht besteht - hmm, vielleicht vermutet sie ja in dem jungen Mann einen gefährlichen Anarchist oder autonomen Chaoten oder möchte ihm auch bloß nahe sein? |
Genau das ist uns auch passiert. Freudig referierte jemand auf dem Weg zum Alex, dass ja erst neulich entschieden wurde, dass eine Taschenkontrolle nur auf dringenden Verdacht erfolgen darf. Dann kam die Kontrolle und ausgerechnet jener, der meinte, dass man gucken müsse, wie die Praxis aussieht, wurde kontrolliert. Er dann zum Polizisten:"Sie dürfen das nicht." Der Polizist zu ihm:"Sie sehen doch, dass ich das darf. Machen Sie ihre Tasche auf."
Was die Demo selbst angeht: Erfreulich finde ich den Zusammenhalt gegen Polizeizugriffe im antikapitalistischen Block. Das hat gut funktioniert. So muß das sein.
Peinlich finde ich das Gejammer der Polizisten am Rande über die vermeintliche Gewalt aus der Demo. Einer erklärte einem anderen, dass er gerade eine "Scheißfahnenstange" fast ins Auge bekommen hätte und zeigte auf seine Wange. Da war aber nichts zu sehen. Und in Anbetracht der Tatsache, dass der Typ ca. 2 Meter groß, breit wie ein Schrank und von oben bis unten komplett eingepackt war, zudem mit einem heruntergeklappten Visier sich auch vor unsichtbaren Verletzungen seines smarten Antlitzes hätte schütze können, hielt sich mein Mitleid in Grenzen. Wenn das die besprochene Gewalt gegen Polizisten ausmacht, dann muß ich jede Diskussion darüber ablehnen.
Erstaunlich finde ich, dass es wohl zukünftig immer schwerer werden wird, eine Kriminalisierung der radikalen Linken mittels Medien erfolgreich zu betreiben. Es gibt heute neben den Infomonopolen frei verfügbare Gegeninformation und dadurch objektive Berichterstattung! Ich finde es - gerade für die radikale Linke - extrem wichtig, die Berichterstattung über solche Ereignisse selbst zu leisten!
|
|
nach oben |
|
|
Andre
|
Erstellt: 14.06.10, 10:35 Betreff: Re: friendly fire
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
@Bubmble
Provokationen der Polizei wie diese hier am Samstag
http://www.youtube.com/watch?v=s_YP8751UBI
passieren auch NUR bei linken Demos. Das hat Methode - und macht bei der derzeitigen neoliberalen Regierung auch durchaus Sinn. Es sollen schärfere Gesetze gegen Linke und andere Verteidiger der Demokratie her - und da provoziert man so lange bis man den Vorfall hat, den man braucht.
Es ist inzwischen so offensichtlich. Dumm nur, dass es inzwischen Internet gibt und Digicams ... (die ja ein Teilnehmer hier oder in einem anderen Forum : "Man muesste den Linken ihre Digicam in die Fresse schlagen" - so gross ist die Wut der Neoliberalen auf die Digicams der Linken ...)
|
|
nach oben |
|
|
zystein
|
Erstellt: 14.06.10, 10:24 Betreff: Re: friendly fire
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Zitat: Bumble
Hi. Ihr redet hier immer von Polizeiwillkür und Polizeigewalt. In Berlin gibt es jährlich über tausend Demonstrationen und Veranstaltungen, die mal größer und mal kleiner ausfallen. Die meisten davon stehen unter Polizeischutz (ja Schutz!), jedoch sieht man nie Ausschreitungen wenn Lehrer streiken, man sieht keine steinewerfenden Ärzte und auch keine vermummten Bauern. Ich habe auch noch keinen Konzert- oder ILA-Besucher gesehen, der mit selbstgebauten Splitterbomben um sich wirft. Jetzt schreibt bestimmt wieder einer, dass ich von der bösen Lügenpresse manipuliert sei... Aber warum sollte man euch glauben? Ihr habt eine radikale, teilweise extremistische Einstellung. Warum solltet IHR also die Wahrheit wissen über politische Themen, Festnahmen der Polizei etc etc. Ihr hetzt und propagandiert genauso wie die von euch gehasste Springerpresse oder andere "Mainstreammedien": Unsachlich und über alle Maßen subjektiv. Da der antikapitalistische Block am 12.06.10 auch schon zu Beginn gegen den Block der Linken und der Gewerkschaft gepöbelt haben, weil sie nicht vorne laufen durften, zeigte sich gleich eine gewisse Anspannung. Die Bullen nehmen niemanden willkürlich fest. Warum sollten sie sich die Mühe machen in eine Demonstration zu stürmen und sich den hasserfüllten Demonstranten auszusetzen, wenn sie keine Beweise hätten um einen festgenommenen Straftäter evtl. zu verurteilen. Jetzt wird wieder jemand kommen und schreiben, dass Bullen drauf stehen würden zu prügeln... bla bla bla... subjektive Hetze... |
Geschwurbel, Beschönigung und typische Bullensicht! Nicht Willkür, sondern gezielte Provokation durch Spaltung. Auch mit dem Ziel solcher "Diskussionen" hier. Oft genug erlebt! Allein Bilder oben ansehen hilft. Ansonsten: Träum weiter!
|
|
nach oben |
|
|
Bumble
|
Erstellt: 14.06.10, 10:09 Betreff: Re: friendly fire
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Hi. Ihr redet hier immer von Polizeiwillkür und Polizeigewalt. In Berlin gibt es jährlich über tausend Demonstrationen und Veranstaltungen, die mal größer und mal kleiner ausfallen. Die meisten davon stehen unter Polizeischutz (ja Schutz!), jedoch sieht man nie Ausschreitungen wenn Lehrer streiken, man sieht keine steinewerfenden Ärzte und auch keine vermummten Bauern. Ich habe auch noch keinen Konzert- oder ILA-Besucher gesehen, der mit selbstgebauten Splitterbomben um sich wirft. Jetzt schreibt bestimmt wieder einer, dass ich von der bösen Lügenpresse manipuliert sei... Aber warum sollte man euch glauben? Ihr habt eine radikale, teilweise extremistische Einstellung. Warum solltet IHR also die Wahrheit wissen über politische Themen, Festnahmen der Polizei etc etc. Ihr hetzt und propagandiert genauso wie die von euch gehasste Springerpresse oder andere "Mainstreammedien": Unsachlich und über alle Maßen subjektiv. Da der antikapitalistische Block am 12.06.10 auch schon zu Beginn gegen den Block der Linken und der Gewerkschaft gepöbelt haben, weil sie nicht vorne laufen durften, zeigte sich gleich eine gewisse Anspannung. Die Bullen nehmen niemanden willkürlich fest. Warum sollten sie sich die Mühe machen in eine Demonstration zu stürmen und sich den hasserfüllten Demonstranten auszusetzen, wenn sie keine Beweise hätten um einen festgenommenen Straftäter evtl. zu verurteilen. Jetzt wird wieder jemand kommen und schreiben, dass Bullen drauf stehen würden zu prügeln... bla bla bla... subjektive Hetze...
|
|
nach oben |
|
|
deloch
|
Erstellt: 14.06.10, 07:13 Betreff: Re: Großdemo in Berlin: "Wir zahlen nicht für eure Krise" 2010
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
es sollte es sich doch erst erweisen,in wie weit eine "splitter bombe" verwendet wurde!!!!.....wenn dies der fall sein sollte,muss ich mich energigst von so extremen ausbrüchen der gewalt distangciren!!!!! ob links oder rechts!!!!!.....sorry!!!!! mein herz schlägt links!!!!!!!!!!
|
|
nach oben |
|
|
Liberare
Beiträge: 1
|
Erstellt: 14.06.10, 03:40 Betreff: Re: friendly fire
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Hmm, in den USA würde dieser kleine Vorfall mit dem "Sprengsatz" aber ruckzuck in 2-3 neue Antiterror-Gesetze umgewandelt werden. Wollen die Verantwortlichen denn das wir bald keine Feuerzeuge mit uns tragen dürfen?
|
|
nach oben |
|
|
Neugierig
|
Erstellt: 14.06.10, 01:12 Betreff: Re: friendly fire
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Hallo,
danke Andre für das Video.
Also ich sehe da in dem Video wohl eine Truppe Polizisten die einen Kollegen weg tragen.
Ich seh aber keinen Schaden an den Autos die nur maximal ~50cm weg stehen.
Wo mag die Presse jetzt die "Vermutung" her nehmen mit den Not OPs etc?
|
|
nach oben |
|
|
Hirschgoulasch
|
|
nach oben |
|
|
Gast
|
Erstellt: 14.06.10, 00:31 Betreff: Re: Großdemo in Berlin: "Wir zahlen nicht für eure Krise" 2010
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
man kann es auch übertreiben genauso hätte es unschuldige treffen können oder schlimemr noch kinder...finds einfach nur noch krank wat abjeht sorry...die bullen handeln auf befehl aber ihr???denn schnappt euch den der die befehle gibt die sogenannten bullen machen auch nur ihren job...sind auch menschen mit familien schon ma soweit gedach...???fand die aktion nicht gut... 15verletzte 2schwerverletzte... mal sehen irgendwann gibts wohl noch tote leider...
|
|
nach oben |
|
|
Rene
|
Erstellt: 14.06.10, 00:23 Betreff: Re: friendly fire
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Hallo,
Eure Berichte habe ich mit Interesse verfolgt. Leider konnte ich mich aus beruflichen Gründen nicht selbst an dieser Demo beteiligen. Danke, dass Ihr auch für mich auf die Straße gegangen seid.
Vorhin wollte ich mich noch zu dem Thema auf: http://www.focus.de/politik/deutschland/sparpaket-demo-polizei-ermittelt-wegen-totschlags_aid_518897.html äußern. Leider wurde meine Antwort von Focus abgelehnt, da ich gegen die Netiquette verstoße. Urteilt selbst:
Erschreckend finde ich die Kommentare hier. Nichts wird hinterfragt, einfach nur systemtreu und mainstreamhörig ein Kommentar abgegeben. Schon der Titel "ermittelt wegen Totschlag" müsste eigentlich hellhörig machen. Wir, das Fußvolk, sollen sparen? Ich habe nicht gezockt und mein Geld verloren. Sie? In den Videos habe ich bisher von Verletzten nichts gesehen und bekanntlich spricht ja Bi.. zuerst mit den Toten. Sollten tatsächlich Polizisten unschuldig bei der Demo verletzt worden sein, wünsche ich ihnen gute Besserung. Übrigens: auch Erwerbslose zahlen Steuern, wenn auch keine direkten. Schon einmal überlegt, dass die Leute Samstag für uns alle auf die Straße gegangen sind, oder sind sie alle Millionäre? Ich bin weder ELO noch Links/Rechts. Mache mir nur meine eigenen Gedanken zum System.
Gruß Rene
|
|
nach oben |
|
|
Gast
|
Erstellt: 13.06.10, 23:29 Betreff: Re: friendly fire
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
andre, n bissl mehr mühe hättest du dir schon geben können - ich würde mich als einen mit argumenten überzeugbaren menschen bezeichnen. ein verweis auf chomskys lesenswerten artikel finde ich zwar nett, er enthält aber keine wirkliche faschismusdefinition.
das erstarken der teaparties in den usa, dass sicherlich auch politikbedingt ist, beantwortet nicht meine frage...
nochmal bitte, falls du bock hast - bitte keine links sondern einfach ne definition mit belegten auftreten der dort definierten merkmalen von faschismus
|
|
nach oben |
|
|
|
|
|
Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten
/ Innenpolitik
|
Anfang
zurück
weiter
Ende
Seite:
... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ...
|
Seite 17 von 28 |
powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos
Layout © subBlue design
|